近期,江苏省质量技术监督局委托泰州市产品质量监督检验所、徐州市产品质量监督检验中心开展儿童安全地垫(主要材质为EVA,PE)产品质量风险监测。共检测120批次地垫样品,其中PE材质67批次,EVA材质53批次。本次风险监测采用市售领域随机购样方式,其中实体店60批次,电商平台60批次,生产企业覆盖浙江、广东、福建、江苏、山东、北京、上海等7省市。本次120批次样品中,有50批次超出相关标准限量值,占比达41.7%。发现问题包括:一是参照台湾地区CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》(限值2mg/kg),46批次样品甲酰胺含量超出限量值,占样品总数38.3%;参照法国EINC1417419A法令(限值200mg/kg),28批次甲酰胺含量超出限量值,占样品总数23.3%。二是参照QB/T 2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》,有20批次样品溶剂残留超出限量值,占比达16.7%。三是按照GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》,有1批次小零件项目不符合要求。四是参照GB/T 8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》,对120批次样品燃烧安全性进行测试评定,发现所有样品都存在燃烧安全隐患。 一、抽查产品及行业概况 (一)产品概况 儿童地垫是婴幼儿常用的辅助运动玩具,有助保护儿童,防止其磕碰,其鲜艳的颜色及各种造型有益刺激婴幼儿的视力及大脑发育,因此越来越受到年轻父母们的青睐,款式有拼接式和整体式。目前消费者首选的地垫产品按材质分主要包括聚乙烯(PE)、乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)两类,PE材质的儿童地垫是由低密度聚乙烯脂经物理发泡制成,用这种材质做成的爬行垫表面都具有防水作用,而且柔韧、质轻,富有弹性,能通过弯曲来吸收和分散外来的撞击力,达到缓冲的效果,克服了普通发泡胶易碎、变形、回复性差的缺点;EVA地垫是由乙烯-醋酸乙烯共聚物树脂经发泡工艺制备而成,有着良好的柔软性和回弹性,具有良好的防震、缓冲性能,EVA地垫常常铺设在儿童活动的地方,防止儿童活动时造成的摔伤。 PE、EVA材质儿童地垫质地均较轻,但就外观而言,还是很容易进行区分,比较可知,EVA材质地垫,其泡孔更为细致和紧密。
(二)行业概况 儿童地垫生产企业主要集中在玩具加工业发达的 “珠三角”、“长三角”等地,主要以出口和对外加工为主。据不完全统计,企业数量近千家,区域主要集中在广东、江苏、山东、浙江等地区。 (三)产品的标准情况 1、国外标准及监管情况 在欧盟各国中,最早关注泡沫地垫并采取相关措施的国家是比利时。2010年12月10日,比利时颁布法令,禁止销售含有甲酰胺泡沫拼图地垫。继比利时之后,法国也宣布将泡沫塑料拼图地垫暂停销售三个月,并呼吁家长提高警惕,防止幼儿将可能有害的泡沫塑料拼块送进嘴里。法国发布法兰西第0181号官方公报宣布从2012年8月1日起暂停含有甲酰胺(含量超过200mg/kg)的玩具泡沫拼图地垫的销售。 2、国内标准情况 目前,我国没有针对儿童地垫的产品标准,仅在GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》中有涉及,该标准为玩具产品通用安全要求,可适用于泡沫卡通地垫产品,该标准主要对玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移以及玩具标识等进行了要求,未对包括甲酰胺等在内的挥发性有机物进行限量。分析地垫产品制造工艺的特殊性,仅仅靠这个标准要求是不够全面的。2012年台湾地区推出并实施了标准CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》,对塑料地垫产品中的可迁移元素、甲酰胺等有毒有害项目的限量及检测方法作出了明确的规定和要求,其中,可迁移元素限量要求与GB 6675-2003中的相关规定类似,而甲酰胺项目的限量要求则极为严格,不得超过2mg/kg。 (四)本次风险监测的风险点 儿童地垫产品质量风险表现有三类: 第一类是物理性危害: 1、部分生产厂家为节约成本,使用劣质发泡剂,或生产工艺不严格,使产品发泡不均匀,回弹性差,易造成婴幼儿身体的直接伤害。 2、为了增加儿童玩耍时的趣味性,部分生产厂家在产品设计中引入了可供拆卸的小零件、小部件,婴幼儿在把玩这些小零件时,如不慎放入口中,可能造成摄入或吸入窒息危害。 本次风险监测物理性危害检测了回弹性、小零件项目。 第二类是化学性危害: PE、EVA材质作为高分子共聚物材料本身对人体几乎没有危害,然而,在将PE、EVA材料制作成地垫的过程中,会有一些发泡剂、着色剂、柔性剂等添加剂残留在产品中。有些添加剂本身就是有毒有害物质;有些添加剂本身无毒,在产品加工的过程中发生化学变化,生成了对人体有毒有害的化学产物;当这些残留在产品中的有毒有害化学物质通过人体接触或者是呼吸扩散进入到人体后,就会对人体产生危害。儿童常会在地垫上玩耍、爬行、学步、翻滚等动作,皮肤往往会和地垫直接接触,也会在离地垫很近的地方呼吸,当地垫中存在有毒有害物质时,这些有毒有害物质会通过皮肤接触和呼吸的方式进入儿童体内,对儿童的身心健康带来伤害。尤其是婴幼儿的身体抵抗力弱,受到这些物质的伤害通常要比成年人更加严重。 本次风险监测化学性危害检测了可迁移元素、氯乙烯单体、溶剂残留、甲酰胺四个项目。 第三类是突发性危害: 14岁以下的儿童不具备或不完全具备自我保护能力,自我防范意识弱,缺乏必要的排除安全隐患的能力,若地垫在儿童玩耍时发生燃烧,很可能会危及儿童的生命安全。 本次风险监测突发性危害检测了地垫产品的燃烧安全性。 二、样品及检验依据 (一)样品来源 本次风险监测为真实反映消费者的购物环境和产品质量安全状况,采用市售领域随机购样方式。其中实体店60批次,电商平台60批次。样品涉及全国34家儿童地垫生产企业,覆盖浙江、广东、福建、江苏、山东、北京、上海7个省市,其中江苏省生产企业8家。 本次风险监测,120批次样品生产企业,统计结果显示,市场上的儿童地垫产品,其产地多集中在广东、江苏、浙江、山东、上海等省市。
本次风险监测60批次电商样品,来源基本覆盖主流电商购物平台,包括淘宝、京东、当当网、一号店、苏宁易购、亚马逊、唯品会7家。
本次风险监测样品中,PE材质67批次,EVA材质53批次。
(二) 检验依据、检验项目 本次风险监测项目及依据见表1。 表1 儿童地垫产品风险监测项目及依据
三、总体评价与分析 (一)总体评价 此次儿童地垫风险监测120批次样品中,有50批次样品的甲酰胺、溶剂残留和小零件等指标超出相关标准限量值,占比41.7%。其中,参照台湾地区CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》(限值2mg/kg),甲酰胺46批次超出限量值,占比38.3%;参照法国EINC1417419A法令(限值200mg/kg),28批次甲酰胺含量超出限量值,占比23.3%;参照QB/T 2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》,有20批次样品溶剂残留超出限量值,占比达16.7%;按照GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》,有1批次小零件项目不符合要求;参照GB/T 8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》,对120批次样品燃烧安全性进行测试评定,发现所有样品都存在燃烧安全隐患。 (二)风险监测指标分析 1、可迁移元素(锑、砷、镉、铬、铅、汞) |