氢氧化钠溶液的也要检测么

【恶霸】[江苏]sweete(276590280) 11:04:07
使用氢氧化钠溶液的也要检测么？氢氧化钠不易挥发  液态的检测有意义么
【土豪】[群管]江苏-Newbie(442003452) 11:08:32
逸散的途径可不仅仅是挥发
【恶霸】[江苏]sweete(276590280) 11:08:59
溶液啊
【土豪】[群管]江苏-Newbie(442003452) 11:09:04
溶液可以通过气泡啊  液面的波动啊  形成气溶胶扩散到空气中
【恶霸】[江苏]sweete(276590280) 11:09:26
酸雾？
不对
不是酸
【土豪】[群管]江苏-Newbie(442003452) 11:10:10
你能排除形成气溶胶的可能性后   能说服专家的情况下  可以不检测啊
【恶霸】[江苏]sweete(276590280) 11:10:47
进料后储罐存储  使用时用管道直接通过反应釜里面
人员只需要开关阀   纠结啊  
【土豪】[群管]江苏-Newbie(442003452) 11:11:48
这种情况即使检测 浓度也很低很低  你评价项目专家要专家认可  
可能关注更多的是异常情况
我说的没用 专家认可才是关键哈

总结：其实小编也一直有这个疑问，象硫酸、氢氧化钠及其他有毒的液态物质，不易挥发，那么究竟有没有测得必要呢？

Newbie 提到了气溶胶，可怎样才能形成气溶胶？实际检测多是未检出或含量很低，那么究竟用不用测呢?

以上摘抄于另一个论坛，没结果，所以接着问大家的意见呀

法规不过期，手机扫码看

个人觉得识别出氢氧化钠之后从氢氧化钠的物理特性（比如溶解度之类的）结合该检测点的气候条件来阐述下氢氧化钠溶液挥发逸散到空气中的可能性，然后再分析是否需要采样以及采样后可能的检测结果。
而且，根据工艺描述“进料后储罐存储  使用时用管道直接通过反应釜里面”，这种情况下的异常情况无非就是泄露和挥发，至于气溶胶的形成，这个是个说不清楚的问题。

肯定需要检测，但是如果你做了统计，证明绝大多数氢氧化钠溶液不会挥发出气溶胶形态的氢氧化钠，可以发表论文，大家自然就认同了

这个和接触途径、接触方式有关。接触途径不只是吸入、还有皮肤接触；而接触方式可能是投料、卸料、取样接触。
最初的问题是检测这种不挥发的物质，是不是有意义？挥发可能会被吸入，可皮肤接触是不需要挥发的，手工作业过程都可以。所以提问题的人纠结于吸入接触，可接触限值的制定，不只是针对吸入的物质或可挥发的物质。还有像硫酸这种，发烟浓硫酸是可能吸入的。当然像这种酸、碱，主要还是灼伤危害。